Tus listas preferidas

Cuando aprendió la idea de bucket list, mi amiga Paula es aficionada a las listas. Quería hacer una agenda en la que cada día se le proponía al dueño de la agenda que haga una lista. 

Por ejemplo, la lista de sus perros más queridos a lo largo de su vida, la lista de las personas que se visten peor, entre quienes conoce; la lista de cosas que la sacan de malos pensamientos; la lista de sus caramelos preferidos, y así.

Podría haber pensado entre otras, en estas listas:

1. La lista de las personas con las que pasa más horas por día

2. La lista de las personas con quienes pertenece a una organización social

3. La lista de las personas con las que tiene una relación económica de la que depende

4. La lista de las personas con las que convive (en su casa, su edificio, su barrio)

5. La lista de amigos en general

6. La lista de las personas con quienes pertenece a una institución de primer orden (la familia de la que viene, la familia que formó, los amigos con quienes mantiene una relación histórica)

Algunas personas estarán en más de una lista, pero nunca debería dejarse de tener presentes a las personas que están más cerca del corazón.

O sea, las que te quieren aunque no se lo propongan, aunque no te lo merezcas y aunque ellas no sean particularmente benevolentes, y a quienes querés aunque no te lo propongas, aunque no se lo merezcan y aunque vos no seas particularmente benevolente.

Alguien

¿Hasta dónde te vas a arrastrar?

¿Tanto deseo tenés?

¿Tanto necesitás cumplir tus deseos?

¿No hay alguien que necesita algo que vos podrías darle?

El plato azul cachado

Foto: Ana Belén Ruiz.

Así decía mi madre: “yo estoy para el descarte”.

Así hacía mi tía Tita: un plato —azul, hermoso, grande, que le había regalado un novio lituano, un galán de belleza masculina asombrosa—, ese plato azul se le cachó, perdió un pedacito y ella lo arrojó a la basura con violencia.

Las dos: total intolerancia con lo que es perfecto y se falla.

Una decepción indigerible.

Insoportable defraudación.

Mejor un fin infernal que un infierno sin fin.

Un fin infernal inmediato.

Cero sabiduría para aceptar la rajadura.

Las antípodas de ese arte japonés de arreglar cerámicos que se destrozaron, haciéndolos más bellos por reparados.

Lejos de la osadía de Takeshi Kitano, que hacía en sus películas primeros planos de su rostro maltrecho en un accidente de moto.

Mi madre y mi tía eran incapaces de afrontar que las cosas lindas se arruinaran.

La pérdida de la memoria.

Quedar paralítico por un accidente de auto.

La gordura que no se ha podido detener.

La boca torcida por una parálisis facial.

La calvicie.

Una joroba.

No saber ganar la plata suficiente.

Una escoliosis.

Ser ignorado.

La piel que cuelga.

Que queden pocos años por delante.

Y las dos sabían que la gente íntegra acepta, y que la gente sabia no sólo acepta, sino que se inviste de esas cicatrices.

Usan las cicatrices como maestras. Les sacan provecho.

La amargura en la boca les es tan amarga como a cualquiera, pero esas personas consiguen convertirla en liberadora.

El sufrimiento por la mancha, la fisura, el fracaso, la quebradura, la fealdad, un deterioro irremediable, las libera de la tiranía de la perfección.

Les hace entender que la perfección es una mentira, una ilusión, un sueño de una persona bastante tonta, una fantasía poderosa que sólo sirve para no poder vivir la vida.

Messi en Miami

La cursilería de Miami es infinita.

Y encierra lo peor de los argentinos.

La misma semilla de la que brotan millones de preferencias por la payasa asesina de Patricia Bullrich.

Tabarovsky vuelca de tanta razón que tiene.

En esta nota es un dulce de leche, lo mismo.

Debería incluir a Punta del Este entre los lugares donde la mersada te ahoga.

Y a lo mejor no es lo suficientemente viejo para poder decir que toda esa cosa barata y de mal gusto hace mierda el fútbol.

Eso es lo que a mí me da pena.

Messi hizo un camino de fútbol que fue glorioso (y “glorioso” en fútbol es más que en la religión, porque es humano, es lo que hubiera sido de mí o de mis hijos si hubiéramos sido buenos, y es de algún amigo que llegó lejos); Messi hizo un camino futbolero glorioso desde Sampaoli hasta Qatar, y me apena muchísimo que lo manche con esta basura.

Lo mismo hubiera pasado si hubiera ido a China o a Arabia.

Messi podría haber hecho lo que está haciendo Zanetti, o lo que está haciendo Scaloni o Menotti.

No soy el único que pienso esto, lo que pasa es que no lo decimos por respeto a lo que sintieron los argentinos el año pasado y lo que hizo Messi hasta ahora.

Veo que los que pensamos así, nos gusta el fútbol. Preferiríamos que Messi se vaya yendo como se van los jugadores de fútbol. Algunos vuelven a su club como un cementerio de elefantes. A algunos le hacen un partido de despedida. Otros, los más dignos, terminan jugando en clubes de pequeñas ciudades que nadie conoce el nombre, hasta que se rompen y ya no pueden volver. Con dolor, aceptan que ya está. Porque así es la vida, un día ya está.

Es un asunto de dignidad.

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/lo-que-me-desagrada-de-messi-en-miami.phtml

El tamaño

En un programa de radio un conductor entrevistaba a una profesora de ESI.

— Está eso de entender que el clítoris es un pene pequeño. ¿Es así? —le preguntó el conductor.

La profesora respondió:

— Disculpame, pero ¿cómo es eso de no poder aceptar que los hombres y las mujeres no son iguales? Tiene algo de absurdo pensar el clítoris como un pequeño pene. Si esa es la única manera que tenemos de comprender qué le pasa a una mujer, sólo a modo didáctico podrías figurarte que el pene de la mujer es gigantesco en comparación con el pedazo de carne que tienen los hombres. Las mujeres lo tienen distribuido en el pubis, el interior de los muslos, la parte de atrás de las rodillas, los senos, las orejas… En realidad, en cualquier parte del pueblo cuerpo, porque cada mujer tiene sus lugares sensibles y esos lugares tienen una dimensión física, pero no sólo física, porque en la mayoría de las mujeres lo físico no es lo único y es necesaria la suavidad, la dulzura, la amabilidad, no técnica, sino surgida del deseo, no de la calentura, de las ganas de ponerla de los varones, sino del deseo que el varón tiene —y de ella, no de cualquiera, no de otra, sino específicamente de ella. Si es necesaria la bobería de pensar que la mujer tiene una pija, es necesario entender que lo que la para, la erecta, es el deseo de otro o de otra por tener una relación con ella. El amor, ponele. ¿Y cuál es el tamaño del deseo, del amor?

— Se me hace difícil la idea —dijo el conductor.

— Quizás te aburriste por no entender el juego. Pobres varones. Allá ustedes. Arréglensela como puedan. Las mujeres tenemos a otras mujeres.

 

George, Miriam y David

George Michael fue quedándose cada vez más solo porque descartaba las relaciones con personas que no aceptaban llegar a la intimidad.

No le interesaba relacionarse con alguien con quien no pudiera tener intimidad.

Miriam y David pudieron avanzar sólo hasta cierto punto en su relación, porque allí donde ella quería entrar, él no.

George Michael habría comprendido a Miriam.

Lo que Miriam quería abrir, David quería cerrar.

Lo que ella necesitaba contemplar, pensar, experimentar, saborear, estudiar, David sólo quería resolver.

Para él solucionar era necesario para avanzar hacia un objetivo; para Miriam el objetivo era lo que hacía con aquello que David clausuraba.

Los dos se irritaban mucho con la actitud del otro.

Monos con navaja

Patricia Bullrich tira cualquiera.

Dice que va a vender todas las empresas del Estado.

Dice que va a prohibir los reclamos.

Dice que va a hacer una revolución impositiva.

Dice que va a aplicar el bimonetarismo.

Dice que va a levantar el cepo tomando una deuda más grande con el FMI.

Dice que va a meter bala.

Adora la pistola que electrocuta.

Dice cualquier cosa.

Su insensatez es peligrosa.

Es un mono con navaja.

Pero es la que más gente la quiere de presidenta.

Entonces el mono con navaja es la sociedad argentina.

Y a Patricia Bullrich se le suma Milei, que es igual de negligente y violento.

Algunos periodistas confiesan que no han sabido crear un sentido común que vea a Patricia Bullrich y a Milei como una amenaza.

Otros periodistas le echan la culpa a la dirigencia política.

En total, se quedan pensando en ellos, en los dirigentes y en el poder económico.

Piensan que los millones de votos que hoy tienen los payasos asesinos hijos de Videla, son de la gente cabeza de tarro, estúpidos que repiten lo que dice la televisión. 

Sólo los descalifican.

Quizás los periodistas, intelectuales, académicos, analistas, encuestadores, podrían utilizar su inteligencia en tratar de comprender qué tienen esos millones en la cabeza, en la intuición, en el sentimiento, en la sensación, cuáles son sus deseos .