Literatura y estadísticas

Puedo decir: “los judíos tienen una bondad celestial”.

Sería tal vez poco exacto.

Puedo decir: “algunos judíos tienen una bondad celestial”.

Menos inexacto.

Puedo decir: “en la idiosincrasia de los judíos hay una bondad celestial”.

Quizás arrimé.

Pero aún sigo cometiendo el error de la generalización, o sea cometo esa falacia de: “Daniel Garber tiene una bondad celestial. Daniel Garber es judío. Por tanto, los judíos tienen una bondad celestial”.

Diré, entonces, sólo: “Daniel Garber tiene una bondad celestial”.

Pero eso deja afuera mi sensación de que el tipo de bondad celestial que tiene Daniel Garber es exclusivamente de los judíos.

Y así volví a la generalización.

Entonces puedo inventar la historia de un judío llamado Jesús, que lo muestra como el epítome de la bondad celestial, y finalmente estaré rondando una verdad.

Así es como la literatura puede decir la verdad mejor que las estadísticas.