jueves, 30 de junio de 2016

Como si yo no lo supiera



Ella volvió para decirme que se había ido
Como si yo no lo supiera
Como si yo no conociera mi propia cama
Como si yo no me hubiera fijado
En el modo en que se saca el pelo de la frente
Ella dice que perder un amor
Es como una ventana  en tu corazón
Todos ven que te destrozó un huracán
Todos ven el viento

(Graceland, Paul Simon)






lunes, 27 de junio de 2016

Del Brexit al Argexit a la Commonwealth

Me dicen que esta idea surgió nada lejos del Poder: Una solución total al tema Malvinas/Falklands, con Argentina saliendo del Mercosur y entrando en la Commonwealth, aceptada en el proyecto como mancomunidad de repúblicas constitucionales soberanas, independientes de la monarquía británica. Por la Declaración de Londres, de 1949, la palabra "británica" fue eliminada del título de la Commonwealth.
Forman parte de la Commonwealt 53 pàíses, entre ellos Australia, Canadá, India y Bangladesh, que tiene una población de alrededor de 140 millones de personas.
La Commonwealth entera representa casi dos mil millones de personas, casi la tercera parte de la población mundial.
La integran 3 países de Europa, 13 de América, 11 de Oceanía, 8 de Asia y 18 de África.
Debería enfrentarse quizás la misma resistencia que se desató contra el ingreso de Mozambique en 1997 y contra Ruanda hace 9 años, porque no tenían nexos con la comunidad británica, pero ambos fueron finalmente aceptados, y el caso de la Argentina es discutible, porque, aunque el folclore nacionalista recuerda un episodio de sainete, en el que los vecinos de Buenos Aires "rechazaron" a los ingleses arrojándoles agua caliente, Inglaterra fundó la ganadería y la agricultura argentinas con los alambrados, los frigoríficos y los ferrocarriles. Desde este punto de vista, para la Argentina, Gran Bretaña es tan Madre Patria como Italia y España.
Habría también resistencias internas, pero provendrían de los sectores populistas y de izquierda, claramente en dispersión y retroceso desde el ballotage del año pasado. Un plebiscito despejaría todas las dudas.
El proyecto promueve el ingreso de Argentina como país asociado, conservando nuestra bandera y demás símbolos patrios, y en los Mundiales nos presentaríamos con nuestro equipo nacional con la clásica camiseta celeste y blanca.
Los beneficios que traería a la Argentina serían económicos, de estabilidad política, una nueva plataforma para las relaciones internacionales (por ejemplo, la relación con Estados Unidos sería desde un lugar diamentralmente distinto), los derivados de la cultura británica y todas las ventajas que el Reino Unido ofrece a los países de la Commonwealth, desde la posbilidad de ir a estudiar a Londres hasta la ayuda para los festejos populares por el cumpleaños de la Reina Isabel.
Y, claro, se terminaría la cuestión Malvinas/Falklands. De hecho, allí se establecería el Gobierno Nacional.



martes, 21 de junio de 2016

El culo de la rata

Un espectáculo vivaz y miserable, ver cómo las ratas abandonan el barco.
Cuando una rata abandona un barco al que se ha subido por ventajera, se le ve claramente el culo.
El culo de la rata es que no tiene su barco propio. No tiene una ética de la que está convencida, que decidió aceptar o creó.
Si la rata tuviera su barco, entonces habría navegado junto a barcos que llevan el mismo rumbo, pero no se habría trepado a otro barco.




lunes, 20 de junio de 2016

Reencuentro con Fer




Siempre seguimos siendo amigos con Fernanda, pero hemos vivido muy lejos uno de otro mucho tiempo y le han pasado muchas cosas a cada uno, de las que el otro se ha enterado, pero que no hemos compartido en la medida del afecto que sentimos y del pasado que vivimos juntos.
Ha sido una buena decisión la de viajar a visitarla a París, la ciudad donde vive. Volví a sentir la vieja amistad, y noté que está vivo en los dos aquello que nos hizo amigos hace treinta años. Me complací en comprobar las convergencias que vuelven a nutrir esa carrera que siempre hicimos juntos, la de un caballo y un tigre corriendo lado a lado por la ladera de una montaña.
Descubrimos que cada uno por su lado llegó a dos mismas hipótesis disparatadas. La primera sostiene que cierta música, ciertas pinturas, películas y esculturas tienen efectos más allá de influir en el gusto de quién hace contacto con ellas. No sólo le cambian el humor y le modifican el ánimo generándole sentimientos; no sólo son amansalocos, sino que —aquí viene el asunto— le cambian la composición bioquímica del cuerpo. Algunas manifestaciones del arte alteran las moléculas, las ionizaciones, las cargas a intensidades eléctricas.
La segunda hipótesis postula que el ser individual, el individuo es una construcción histórica, forzada a sangre y fuego, y apenas sostenible. Es un recorte vertical de flujos, capas, líneas, nubes, estados del ser que —en esta idea gráfica sólo a fines didácticos— se pueden concebir como horizontales.
Fui feliz encontrando coincidencias con Fernanda los días que me albergó en su casa, con su marido y su hijo. Y fui feliz de que en esas coincidencias surgiera la memoria de un yo que estaba perdido.
Nos entusiasmamos soñando con estudiar las variadas formas con que los diferentes grupos y tradiciones humanos han criado a los niños.
Visitar el Teatro de la Ópera de Garnier y luego andar sueltos entre las pinturas de De Chirico, Picasso, Cézanne, Monet y Chagall de las colecciones de Guillaume y Apollinaire, se nos hizo una fiesta.
Otro día descubrimos que nos ponía de buen humor ver a la gente cargando instrumentos de música en los colectivos y subterráneos, especialmente los grandes instrumentos —los más entrañables se nos hacían las chicas que llevaban contrabajos.
Un día tuvimos una larga, y por momentos fuerte, discusión sobre la sabiduría. El caso de Confucio, apoteosis del sabio, que confinaba a las mujeres a la sumisión, y de Maquiavelo, indiscutido como pragmático y condenado fácilmente como inmoral, nos llevó más de dos horas de debate tomando mate en la cocina de su departamento de la Avenue de Ségur. Al final, nos gustó coincidir en que la sabiduría verdadera debe ofrecer como producto el amor.








miércoles, 15 de junio de 2016

Sin apuro

¿Cuál es la ventaja de ser repentista?
En el cuadrilátero de box, noquear.
En el análisis, ninguna. Al contrario.
Mi amigo que recibe un tema, se toma su tiempo observándolo entre sus manos, dándolo vueltas, evaluando su materia, su función, su origen, su factura, su futuro, tiene algo de Riquelme, que jamás juega sin pensar, de gaucho que parece estar mirando el horizonte continuo y en realidad está entendiendo la vida, y de pintor chino que contempla durante toda su vida la Naturaleza para capturar el instante en que el pez se asoma a la superficie para atrapar con un golpe de su boca un insecto.





martes, 14 de junio de 2016

Efectos de una obra de Mónica Castagnotto

En un momento de la vida, o en muchos, o siempre, nos preguntamos por qué una obra es una obra de arte o no. Qué hace que una pintura, por ejemplo una pintura abstracta, sea arte. "Qué diferencia hay con que la haya pintado un chimpancé?', "no es arte, es un manarracho". 
Hay varios criterios para distinguir una obra de arte, infelizmente todos demasiado subjetivos. 
Quizás el más demostrable por cuantitativo (todo lo cuantitativo parece más verdadero), aunque sin buena justificación, es el que inventó Kurt Vonnegut: "cuando hayas visto 10.000 cuadros, sabrás distinguir conocemos esa otra idea que postula que el arte se distingue porque te cambia la visión de las cosas. 
Es un criterio indiferente ante la estética, más involucrado con el compromiso. 

El personaje que hace Marlon Brando en Un tranvía llamado Deseo te transforma para siempre la imagen de los brutos.
Elvis te transforma para siempre la idea de la juventud.
Operación Masacre te refunda la Argentina.
Un cuadro de Mónica Castagnotto demuestra muy claramente la potencia de este criterio.
Después de verlo, ya no pude ver una imagen de la Virgen María sin ver una vagina, sin sospechar que el artista, artesano o devoto que la hizo tenía en su cabeza, consciente o no, la imagen de una vagina.
Veo la forma general, los pliegues, algunas muy tapadas, otras más desnudas, los velos-himen, los clítoris, los niños Jesús que han salido de ellas. 

En una iglesia dedicada a la Virgen María inclusive había una estatua que tenía a sus pies una concha, y no sólo eso, había una pileta para bautizar a los niños y el cacharro para echarle agua ¡también era una formidable concha!
Nadie supo explicarme por qué usaban esa concha.
Vean las imágenes, quizás en ellas me explique mejor.







































viernes, 10 de junio de 2016

Sentido común


Funcionarios de este Gobierno y sus partidarios vienen diciendo que “le hicieron creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión. Eso no era normal”, y dicen que fue “una mentira importante y muy grande, de haberle dicho a la gente que podía vivir de esta forma eternamente”.
.
Muchas personas interpretan que “lo que están diciendo en realidad” es que el Gobierno anterior creó la fantasía de que las personas de los sectores más bajos podían tener una vida mejor.
La realidad sería que los sectores bajos deben seguir siendo sectores bajos.
Se trataría de un orden social “normal”, en el que hay sectores que pueden comprar celulares, etc., y sectores que no.
Quienes hacen esta lectura la saben obvia.
No admiten que pueda existir otra lectura.
.
Por otra parte, otras muchas personas interpretan que lo que los funcionarios y oficialistas están diciendo es que el Gobierno anterior empeñó el país para hacerle creer a los sectores medios y bajos que podían tener una buena vida sin que eso le costara nada al país.
El costo es lo que se está pagando ahora.
Se paga para “sincerar” la economía: si no hay plata para que un “empleado medio” se compre un plasma, pues no se lo podrá comprar.
Un paso más en esta lectura dice que el “empleado medio” se aguante hasta que la economía está bien, y entonces podrá comprarse todo lo que quiera, sobre una base “real”.
.
Las personas de la primera lectura dirían que las de la segunda mienten, y viceversa.
En realidad, la fatalidad es que quienes hacen la primera lectura jamás llegan a decir que las otras (que representan el voto mayoritario que consagró a la fuerza gobernante) mienten, porque no las escuchan.
Me parece grave la segunda lectura.
Me parece grave que no se la escuche.
Me parece más grave aún que se atribuya a quienes hacen la segunda lectura el mismo sentido común de la primera. Si creemos que nuestro pensamiento es el único, que el otro no tiene un pensamiento, no haremos otra cosa que bufar como eunucos.



miércoles, 8 de junio de 2016

Música contra el frío

Está fría la cosa en general. Y ni mirar el pronóstico.
Las "demostraciones científicas" cada vez me parecen más fanáticas, sólo demostrando hechos fabricados para ser demostrados. No me dan más confianza. Quisiera que ayudaran honestamente a comprobar de qué manera la música acomoda las electricidades, las moléculas, la materia de un cuerpo humano para beneficiarlo.
Por ahora tenemos a los Músicos de Jajouka, a quienes les llevan enfermos de las villas cercanas para que se curen, y tenemos confirmaciones elementales en el hecho de que la música amansa a los locos y reconforta a quien se siente mal.




lunes, 6 de junio de 2016

Vostok

Se llama Озеро Восток. Se pronuncia Ozero Vostok, y su significado en español es Lago del Oriente.
Lo descubrieron los rusos en la Antártida.
Está a 3748 metros debajo de la superficie de la placa de hielo.
Está a 500 metros bajo el nivel del mar.
Mide 250 kilómetros de largo por 50 kilómetros de ancho en su parte más amplia.
Tiene agua dulce.
Su ambiente estuvo sellado bajo el hielo desde hace millones de años, en unas condiciones parecidas a las del océano cubierto de hielo de la luna Europa de Júpiter.

El año pasado los rusos perforaron la capa de hielo para llegar hasta el lago.

Hay 400 lagos subglaciales en la Antártida.

Los rusos dicen que estamos entrando en una era glacial.

Este otoño tan frío desembocaría en un invierno más crudo, que ya no se iría.








jueves, 2 de junio de 2016

Un Decreto para celebrar el bicentenario de la Independencia de la Patria


El Poder Ejecutivo decidió darle a las Fuerzas Armadas autonomía en la organización y dirección, incluyendo el poder sobre ascensos, traslados y designaciones.
Una amiga observa que "los que votaron a Macri desprecian la democracia". Creo que el voto no es homogéneo, sino que está hecho de muchos impulsos. Uno de ellos es el amor por el autoritarismo, incluso el autoritarismo vejatorio. Esa inclinación sustentó las dictaduras militares y le dió un amplísimo apoyo a las 76. Los juicios a los kapos locales y el movimiento de los derechos humanos fueron valientes y fuertes, pero apenas afectaron a esa vocación violenta que se complace en la violación. Estuvo callada, pero nunca dejó de gravitar.
No es patrimonio de los fachos: salvo los revolucionarios y humanistas santos, en alguna medida está en todos. Necesitamos hacer más fuerza para creer que estamos en democracia que para entender que dadas las condiciones, mucho más del 51% de los argentinos le firmará al Gobierno un cheque en blanco para cualquier represión, lo que incluiría  desapariciones, venta de bebés, etc.
Ayer el presidente vinculó, como hizo unos días antes el intendente de Bahía Blanca, las Fuerzas Armadas con la lucha contra el terrorismo. No volvimos: nunca salimos de ahí.
¿Por qué este decreto? ¿Cuál es el plan? Que no tengamos idea de cuál es el plan, es en sí una muestra de que la democracia de que nos hablan es un chiste.
Quizás ni siquiera el Poder Ejecutivo sepa cuál es el plan. A veces se tiene la sensación de que el Gobierno ejecuta un plan que viene de otro poder y ni siquiera le es comunicado.
Hay que estar preparados para cualquier cosa. Este decreto no es una concesión a las Fuerzas Armadas, sino que realmente tiene autoridad sobre ellas instituyéndolas como un poder autónomo para que reciban armas y órdenes superiores al gobierno nacional, y para que repriman el quilombo que no tardará en incendiar la Argentina.